MultiLipi vs Smartling：哪個更適合多語言 SEO，深入瞭解 Smartling 替代方案

🔹關於 MultiLipi

MultiLipi 是一個現代的 AI 驅動的網站翻譯平臺，專為非常關心 SEO 和性能的公司而構建。它支援 120+ 種語言，適用於任何技術堆疊（包括 React、Next.js、Django 或 WordPress），並包括術語表控制、翻譯記憶庫、手動覆蓋、AI 關鍵字建議和多語言 SEO 等高級功能。MultiLipi 專為靈活性和規模而設計，被代理商和全球團隊用於將任何網站轉變為高性能的多語言資產。

🔹關於 Smartling

Smartling 是一個以企業為中心的當地語系化平臺，將基於雲的翻譯管理與專業翻譯人員相結合。它被大型組織廣泛用於管理複雜的翻譯工作流程，尤其是在應用程式、文檔和行銷網站等內容繁重的環境中。根據他們的 官方平臺概述 ，Smartling 提供翻譯記憶庫、可視化上下文編輯、工作流自動化以及與 Adobe Experience Manager 和 Salesforce 等工具的集成等功能。

1. 🚀易用性

MultiLipi 專為無摩擦而設計。入門只需要一個簡單的集成 - 通過 JavaScript 代碼段或 CNAME 配置。集成后，用戶可以訪問一個乾淨、無代碼的儀錶板，在那裡他們可以管理翻譯、定義術語錶術語和應用手動編輯——所有這些都無需接觸原始程式碼。MultiLipi 旨在供非開發人員使用，使其成為行銷和 SEO 團隊的最愛。

Smartling 雖然功能強大，但會帶來更多複雜性。它針對的是擁有當地語系化經理的企業級團隊，通常需要入職和培訓才能有效使用。學習曲線很陡峭，並且大部分工作流程都假定您熟悉翻譯專案管理。沒有全職當地語系化支持的團隊可能會發現很難充分發揮 Smartling 的潛力。

2. 🌐翻譯能力和特性

MultiLipi 提供速度和控制的結合。它使用行業領先的神經翻譯引擎（如 Google 和 Azure），並通過持久翻譯記憶庫和詞彙表控制對其進行增強，從而確保所有語言的品牌翻譯一致。即使在入門級計劃中也可以進行手動編輯，並且功能表、按鈕和表單等動態內容是開箱即用的。該系統支持自動和手動更正，並且所有翻譯的內容都已準備好 SEO。

Smartling 支援機器和人工翻譯，通過其供應商網路提供專業的翻譯服務。雖然它還提供翻譯記憶庫和詞彙表支援，但其中許多功能在複雜的團隊管理工作流程中得到最有效地使用。該平臺的可視化上下文編輯器有助於查看佈局中的翻譯，但對於較小的團隊或內容更新頻率較低的網站，運營開銷可能會過大。

3. 🔍多語言 SEO 功能

MultiLipi 在構建時考慮了多語言 SEO。它會自動翻譯元標記、標頭、圖像替代文本、規範 URL 和結構化數據。它還提供了創建特定於語言的子目錄或子域的功能，確保您網站的每種語言版本都可以被搜尋引擎發現和索引。在更高級別的計劃中，MultiLipi 更進一步，為每種語言提供 AI 驅動的關鍵字建議，説明使用者根據實際使用者查詢優化本地搜尋性能。

Smartling 可以支援多語言 SEO，但這不是它的主要關注點。用戶必須手動配置 SEO 規則和標籤或依賴外部工具。沒有 AI 關鍵字建議功能，雖然該平臺允許翻譯 SEO 內容，但這需要經過深思熟慮的配置，並且通常取決於底層 CMS 或網站的結構。它更像是一個基於工作流程的系統，而不是一個隨插即用的 SEO 翻譯工具。

4. 💰定價和負擔能力

MultiLipi 從 0 USD/月 ，可供測試多語言功能的初創公司和開發人員訪問。即使在免費計劃中，它也包括10,000個單詞並支援2種語言。付費計劃起價為每月 59 美元，其中包括翻譯記憶庫、詞彙表、編輯控制和多語言 SEO。更高的計劃（如 599 美元/月的商業層）支援數百萬個單詞、更多語言和高級控件。定價從一開始就是透明的並且功能豐富。

Smartling 的定價未公開列出。根據 第三方評論和 Smartling 自己的網站 ，其成本取決於專案量、字數和其他服務，如供應商管理或工作流程自動化。對於許多公司來說，即使是獲得報價也需要與銷售代表聯繫。這種缺乏透明度使得難以預測成本或公平地比較計劃，尤其是對於快速擴展或處理波動內容量的企業。

5. 🔧相容性和靈活性

MultiLipi 與框架無關，幾乎可以集成到任何網站中，無論是基於 React、Next.js、Vue、Django、Laravel、靜態 HTML 還是 WordPress 構建的。它不依賴於外掛程式，可與伺服器端或用戶端渲染的內容無縫協作。這使其成為管理各種客戶技術堆疊的機構或使用現代工具構建的 SaaS 團隊的理想選擇。

Smartling 更側重於與 Adobe Experience Manager、Contentful 和自定義 API 等企業系統的集成。雖然它確實提供 CMS 連接器，但它並不適合開箱即用的所有類型的網站。如果您的網站不是建立在大型企業 CMS 之上的，則集成可能需要自定義開發或 IT 支援。簡而言之，Smartling 在規模上是靈活的，但它從第一天起就假設了規模。

🏁最終比較摘要

✅最終裁決

如果您是一家尋求快速、以 SEO 為中心且具有完全控制權的可擴展網站翻譯的組織， 多脂質 是理想的選擇。它的無代碼簡單性、SEO 增強功能和成本透明度使其成為現代 Web 團隊和具有增長意識的公司的完美選擇。

智慧 對於管理大量當地語系化業務的大型企業來說，仍然是一個不錯的選擇，但其複雜性和不透明的定價可能不適合敏捷團隊或多樣化的技術堆疊。